靖江市的水源地檢測發(fā)現(xiàn)有污染現(xiàn)象，種種疑點指向了距離兩市邊界上游2公里處的化工廠——江蘇圣泰科合成化學(xué)有限公司(以下簡稱江蘇圣泰科)。
泰興警方也在去年底監(jiān)測到網(wǎng)民所發(fā)微博的信息，“虹橋鎮(zhèn)江邊的化工廠經(jīng)常大半夜朝河里放污水，村民舉報了多次，各種踢皮球。”
泰興環(huán)保局向上游新聞記者證實，2018年12月28日晚，環(huán)保部門在突擊檢查時發(fā)現(xiàn)江蘇圣泰科排污系統(tǒng)中一根軟管直接插入雨水井中，涉嫌向長江直排污水。經(jīng)過對雨水井水質(zhì)檢測，化學(xué)需氧量高達(dá)3300mg/L，超過標(biāo)準(zhǔn)值33倍，氨氮含量也超出標(biāo)準(zhǔn)值。

菜不能吃水不敢喝，大量村民已搬走
1月8日晚和1月9日，上游新聞記者在這個靠長江的江蘇圣泰科看到，廠房距離八圩村最近之處不足1公里，工廠排除的廢氣縈繞在八圩村上空。
1月8日晚，上游新聞記者在泰興市虹橋鎮(zhèn)虹橋工業(yè)園區(qū)中丹路的江蘇圣泰科廠區(qū)外看到，生產(chǎn)區(qū)煙囪里冒著白煙。廠區(qū)辦公樓除標(biāo)注江蘇圣泰科外，還懸掛著“中丹醫(yī)藥院”的燈箱。緊鄰江蘇圣泰科的八圩村里大多數(shù)都沒有亮燈，有的還緊鎖大門。部分村民家前后屋空地上種滿了蔬菜，這些蔬菜已經(jīng)成熟、甚至枯萎，卻無人采摘。
1月9日，上游新聞記者再次到八圩村發(fā)現(xiàn)，很多村民門前都貼著房屋出租的信息。
“這里污染重，經(jīng)濟(jì)條件好的村民都搬到市里去了，現(xiàn)在村里住的大部分是在化工廠打工的人。我們這里距離長江不到1公里，以前都是用長江支流流過來的水澆地，現(xiàn)在水井、水塘都不能用了，打上來都是渾濁的，一股藥味，種的菜更不敢吃。”村民表示，此前還有人每年往水塘里下魚苗，后來魚一片一片地死，也就沒人再用水塘和水井的水了。

江蘇圣泰科和長江，泰興市和靖江市的分界線。
“我們村有一家3口，都患了癌癥;還有人得了白血病，發(fā)現(xiàn)沒多久就去世了。”村民們懷疑患病原因與當(dāng)?shù)氐奈廴居嘘P(guān)。
村民們還提到，他們此前曾多次撥打12345市長熱線投訴，也向村委會反映過水污染、空氣污染和噪音污染的情況，但沒人來處理。甚至有村委會干部還表示，他們?nèi)绻蛏蠀R報“烏紗帽”就沒有了。
據(jù)知情人士透露，目前當(dāng)?shù)亻L江邊上的化工廠，僅剩江蘇圣泰科一家。對此說法，上游新聞記者在泰州市泰興環(huán)保局得到了證實。

對于江蘇圣泰科被村民指認(rèn)向長江排污一事，徐勇向上游新聞記者回應(yīng)：“廠子的污水以前是自己檢測合格后排放，近兩年虹橋工業(yè)園區(qū)污水處理廠管網(wǎng)建成后，則全部通過前期預(yù)處理后，進(jìn)入管網(wǎng)由污水處理廠統(tǒng)一處理。”
上游新聞記者了解到，泰興環(huán)保局公布的排污費征收標(biāo)準(zhǔn)及計算方法顯示：污水排污費按排污者排放污染物的種類、數(shù)量以污染當(dāng)量計征，每一污染當(dāng)量征收標(biāo)準(zhǔn)為0.7元。對每一排放口征收污水排污費的污染物種類數(shù)，以污染當(dāng)量數(shù)從多到少的順序，最多不超過3項。污水排污費收費額=0.7元×前3項污染物的污染當(dāng)量之和，對超過國家或者地方規(guī)定排放標(biāo)準(zhǔn)的污染物，應(yīng)在該種污染物排污費收費額基礎(chǔ)上加1倍征收超標(biāo)準(zhǔn)排污費。

徐勇對上游新聞記者表示：“排污數(shù)量具體還沒有完全統(tǒng)計，也沒有結(jié)賬。”
此前，八圩村村民對上游新聞記者說，“年初的時候，這個廠的幾名負(fù)責(zé)人都被公安抓了。”
徐勇回應(yīng)稱：“被公安機(jī)關(guān)帶走的人只是配合調(diào)查。2日下午帶走了兩個，3日下午帶走了兩個，至今還沒有回來。早已經(jīng)超過24小時了，是不是已刑拘不太清楚。我們了解到，公安機(jī)關(guān)采取的這些強(qiáng)制措施，是針對他們個人的。”
徐勇表示，至今未歸的4名管理人員分別為分管安環(huán)社責(zé)部(安全、環(huán)保、職業(yè)危害)的副總經(jīng)理、安環(huán)社責(zé)部副經(jīng)理(主持工作)、安環(huán)社責(zé)部經(jīng)理助理和污水排放管理負(fù)責(zé)人。
目前，官方尚未披露水源地遭污染的具體情況。

徐勇否認(rèn)該公司向長江直接排污，“環(huán)保部門經(jīng)常來檢查，也發(fā)現(xiàn)過不到位的情況，被要求整改過，也按照要求進(jìn)行了整改。不存在向長江排污的情況。”

環(huán)保突擊檢查，雨水井污染物超標(biāo)33倍
2018年12月30日，泰興市環(huán)境監(jiān)測站的環(huán)監(jiān)(污水)字(2018)第(158)號監(jiān)測報告顯示：根據(jù)《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB8978—1996)表4一級標(biāo)準(zhǔn)限值標(biāo)準(zhǔn)，化學(xué)需氧量標(biāo)準(zhǔn)限值為100mg/L，送檢樣本值為3300mg/L(超標(biāo)33倍);氨氮標(biāo)注限值為15mg/L，送檢樣本值為29.6mg/L。
泰興環(huán)保局相關(guān)人員介紹，“2018年12月28日下午5時左右，我們接到虹橋鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長發(fā)來的一份泰興公安信息快報，分管領(lǐng)導(dǎo)還作出迅速處理的批示。我們當(dāng)晚到江蘇圣泰科進(jìn)行突擊檢查發(fā)現(xiàn)，該公司排污系統(tǒng)的三通接口上有一根軟管直通雨水井，但軟管里并沒有水。執(zhí)法人員打開雨水井對里面的污水進(jìn)行檢測發(fā)現(xiàn)，井中的水質(zhì)PH值為中性，但取樣送檢后的檢測報告卻發(fā)現(xiàn)，雨水井化學(xué)需氧量和氨氮量超標(biāo)。我們懷疑該企業(yè)有通過雨水井向長江直接排污的嫌疑。”
2018年12月30日，針對江蘇圣泰科涉嫌私設(shè)暗管排放超標(biāo)廢水案，泰興環(huán)保局出具了《環(huán)境違法行為立案審批表》，審批表中提到：2018年12月28日晚，我局現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司102車間污水收集池旁有一根管道設(shè)有三通裝置，三通裝置一側(cè)有軟管，軟管一端插入雨水井內(nèi)。經(jīng)對雨水井內(nèi)積水采樣檢測，超過國家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。該行為符合《環(huán)境行政處罰辦法》第二十二條規(guī)定的立案條件，建議立案。
對于化學(xué)需氧量和氨氮超標(biāo)的情況，江蘇圣泰科安環(huán)社責(zé)4名負(fù)責(zé)人分別接受了環(huán)境執(zhí)法人員詢問。102車間工藝員供述：“車間生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污水先收集到車間廢水儲罐內(nèi)，再通過管道排放到車間西側(cè)廢水收集池里，然后再通過管道輸送至焚燒爐旁邊的廢水儲罐，最后送焚燒爐焚燒處置;車間罐區(qū)雨水收集池專門收集罐區(qū)初期雨水，然后通過管道排放至公司污水處理站，不進(jìn)車間廢水收集池，后期雨水通過三通裝置上安裝的軟管排至污水池旁邊的下水道窖井。”
當(dāng)執(zhí)法人員問及將后期雨水直接排至污水收集池旁邊的下水道窖井前，是否對后期雨水進(jìn)行檢測化驗時，該工藝員稱：“不檢測，完全憑經(jīng)驗。”并表示對后期雨水排至下水道窖井后如何收集處置并不清楚。

泰州市環(huán)保局對江蘇圣泰科涉嫌私設(shè)暗管排放超標(biāo)廢水案的立案審批表。
知情人士稱：此次環(huán)保案由靖江市公安局偵辦，一方面是水廠位于靖江市境內(nèi)，另一方面靖江市有關(guān)方面一直懷疑江蘇圣泰科對靖江的水質(zhì)造成了污染，存在違法向長江排放廢水的情況。泰州市環(huán)保局將此案移送公安機(jī)關(guān)后，為靖江市公安局的偵辦提供了線索和相關(guān)證據(jù)。
泰興環(huán)保局提供的資料顯示，2015年，江蘇圣泰科就因水污染設(shè)施未經(jīng)驗收被處罰20萬元;2016年又因私設(shè)暗管排放超標(biāo)廢水，被責(zé)令停產(chǎn)整改，并處罰金10萬元，“這家企業(yè)一直是我們重點監(jiān)控的企業(yè)。自2015年起，我們先后對該企業(yè)進(jìn)行了32次檢查，并對違規(guī)行為作出了處罰。對于企業(yè)的違法行為我們絕不手軟，發(fā)現(xiàn)一起必將嚴(yán)肅處理一起。”泰興環(huán)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人說。